miércoles, 5 de octubre de 2011

DATOS BIOGRAFICOS DE RAUL OLIVERA ALFARO

RAUL OLIVERA ALFARO.
Nació en Montevideo-Uruguay el 10 de febrero de 1944. Es el segundo de los cuatro hijos - (Julio César (22/11/1940), Miguel Ángel (21/7/1947) y Elbio Waldemar (9/2/1950) -; de Celiar Olivera (1/3/1916 - 1976) y Ángela Alfaro (20/5/1918).

Durante su larga actividad sindical fue dirigente de los sindicatos de los trabajadores de la industria pesquera (CUTIP) , de los ferroviarios (UF) y del Poder Judicial (AFJU).

Durante su actuación en estos gremios, integró la dirección de la central sindical (CNT y PIT/CNT). Una vez que abandonó la actividad laboral , continuó vinculado a la Central Sindical actuando en la Secretaria de Derechos Humanos, desde donde impulso varias causas judiciales contra los integrantes de la dictadura cívico-militar; entre otras la relacionada con el secuestro en la embajada de Venezuela de la maestra Elena Quinteros.
Militó en la Federación Anarquista Uruguaya (FAU) y en la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE). Actualmente integra el Comité Central y el Secretariado Ejecutivo del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), integrante del Frente Amplio.

Durante la dictadura estuvo preso desde 31/07/73 al 31/01/80. Previo a su reclusión el 23/12/73 en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº I( Penal de Libertad), estuvo confinado en la Unidad Militar de Trasmisiones I (Ingenieros 5, el Regimiento de Caballería Mecanizada Nº 4 y Regimiento de Caballería Nº 9.
Junto a su organización política ejerció responsabilidades en la Izquierda Democrática Independiente (IDI) y el Movimiento de Participación Popular (MPP).

A nivel sindical, en la Secretaria de Derechos Humanos del PIT/CNT se desempeña en el área de investigación y lucha contra la impunidad. Integró el Consejo Consultivo Social de la Universidad de la República y el equipo de representación social de aplicación de la ley 18.033.
Integro en representación del PVP, la Comisión de Programa del Frente Amplio para el gobierno 2005/2009, del Área Derechos Humanos.
En la primer administración del Intendente Marcos Carambula de Canelones, se desempeñó en el equipo de gobierno de la Intendencia Municipal de Canelones en el Área de Descentralización y Participación y ejerció la representación del PVP ante la Mesa Departamental del Frente Amplio de Canelones. En las elecciones nacionales realizadas en octubre del 2009, integró las listas del Espacio 609 por Canelones como candidato a la diputación.
Integró el equipo consultor de los informes sobre derechos huanos publicado anualmente por el SERPAJ de Uruguay.
En 1984, participa en Roma (Italia) del Encuentro internacional de trabajadores de la pesca, visitando Alemania, Holanda y España.
En 1989 participa del encuentro mundial de trabajadores ferroviarios realizado en Moscú (URSS) en representación de la Federación Ferroviaria.
En 1990 participa en representación del PVP, en el encuentro fundacional del Foro de San Pablo, realizado de San Pablo- Brasil.
Participo en un encuentro realizado en Santiago de Chile (Chile) sobre derechos humanos del Foro de San Pablo.
El 25 de marzo de 1996, participa en Quito-Ecuador del encuentro latinoamericano de trabajadores del Poder Judicial, en representaron de la AFJU.
En junio de 2005 participó junta a Sara Méndez en el Encuentro Internacional contra el Terrorismo y por la verdad y la justicia realizado en La Habana (Cuba).
El 10 de mayo de 2006 participa como expositor en el Seminario Periodismo Solidario (III edición) organizado por la Universidad Autónoma de Madrid y el diario El País de Madrid, donde expone sobre “El papel de los trabajadores en la vigencia de los derechos humanos en un mundo globalizado”.
El 13 de mayo de 2006 participa junto a Sara Méndez en el III Simposio Internacional Itinerarios políticos de la izquierda revolucionaria en Argentina y Uruguay, organizado por la Facultad de Filosofía y de Historia de la Universidad de Santiago de Compostela, exponiendo sobre “LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA Y LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD.
En enero del 2009, participa junto a Sara Méndez de la presentación de la edición venezolana del libro Secuestro en la embajada, en Caracas, Venezuela.
Es autor del libro “DESAPARECIDOS: LA COORDINACIÓN REPRESIVA” y varios trabajos sobre el tema de los Derechos Humanos. Es columnista del periódico del PIT/CNT “Trabajo y Utopía”, del Semanario “Arequita”, de “La República” y “Brecha”.
Junto a Sara Méndez, es autor del libro “SECUESTRO EN LA EMBAJADA. EL CASO DE LA MAESTRA ELENA QUINTEROS” (11/11/03) y de la compilación “HUGO CORES: LA MEMORIA COMBATIENTE”.
El 24 de setiembre se presenta en el Teatro El Galpon un libro “Las palabras que llegaron, que contenía entre otros trabajos, uno de su autoría” Los tres monos”.
Esta casado con Sara Méndez, una uruguaya secuestrada en Buenos Aires en 1976 por la dictadura y quien tuvo desaparecido a su hijo por 26 años. Es padre de dos hijos: Daniel Alfredo (17/5/1969) y Claudia Cecilia (21/5/1972) y tiene dos nietos (Camila y Nicolás).

martes, 4 de octubre de 2011

TRABAJOS INCLUIDOS EN EL BLOG POR ORDEN CRONOLOGICO

19-04-2011:DATOS BIOGRAFICOS DE RAUL OLIVERA ALFARO.
10-08-2011: INTERVENCION EN MESA REDONDA: Derechos Humanos ¿Y ahora que?
21-07-2011: DAÑOS COLATERALES.
10-07-2011: DERECHOS HUMANOS: PONERNOS A TIRO.
01-07-2011. EL MADERO (Cuento corto)
17-06-2011:DERECHOS HUMANOS: UNA LARGA LUCHA, UNA CAUSA JUSTA.
18-05-2011: INCONSECUENCIAS NO DOBLEGAN LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD.
18-04-2011: LO QUE NOS DEJO EL DEBATE EN EL SENADO Y SUS ALREDEDORES
11-04-2011: TEXTO ESCRITO PARA ACTO DEL 11 DE ABRIL DEL PIT-CNT
30-03-2011: VICTOR LICANDRO: EL DESAFIO DE VENCER UNA AUSENCIA.
25-03-2011: CARTA ABIERTA A LOS COMPAÑEROS DE RUTA
02-03-2011: LA IMPUNIDAD: lo que vendrá.
25-02-2011: Derechos Humanos - Desaparecidos -intercanalt Entrevista
22-02-2011: LOS INTRINCADOS CAMINOS PARA TERMINAR CON LA IMPUNIDAD.
09-01-2011: trabajo en homenaje a Marta Harnecker.
09-01-2011: LA ANULACIÓN DE LA LEY DE IMPUNIDAD.
08-01-2011: SOBRE EL FUTURO DE LA IMPUNIDAD, TAMBIEN MIREMOS HACIA BRASIL.

08-12-2010: EL ADIOS A MARÍA ESTER.
05-12-2010: María Ester Gatti
01-12-2010: presentacion del libro Piedras pequeñas.
16-11-2010: LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD A ORILLAS DEL RUBICÓN.
08-11-2010: EL DESTINO DE LA IMPUNIDAD: CONTINUIDAD Y CAMBIO.
29-10-2010: LA GOTA QUE COLMA EL VASO?
11-10-2010: POR UN AUTENTICO Y EFICAZ FIN DE LA IMPUNIDAD.
02-10-2010: Carta al Director del diario La República
08-09-2010: AHORA SI, TODOS IGUALES ANTE LA LEY.
08-08-2010: ¿AL FIN EL FIN DE LA IMPUNIDAD?
17-07-2010: SANGUINETTI:EL CENSURADOR.Los complices civiles de la dictadura
09-06-2010: URUGUAY: LOS ESCENARIOS EN LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD.

09-12-2009: A 3 AÑOS DE LA MUERTE DE HUGO CORES
31-10-2009: La ley de Descentralización Local:CUANDO A ORILLAS DEL PERICO FLACO ENGORDA LA DEMOCRACIA.
27-10-2009: Las Palabras que no llegaron
24-09-2009: LOS TRES MONOS:EL QUE NO QUIERE VER, EL QUE NO QUIERE OIR Y EL QUE QUIERE HABLAR.
03-09-2009: RECORDAR, REFLEXIONAR Y ACTUAR EN CONSECUENCIA
20-08-2009: LA SANGRE NO ES AGUA.
29-07-2009: LA IMPORTANCIA DE LAS CONSIGNAS.
03-06-2009: OPERACION MEMORIA.
24-05-2009: LOS ESCENARIOS DE LA IMPUNIDAD.
07-04-2009: LA PRIMER CONDENA A LA DICTADURA:CONTAME TU CONDENA, DECIME TU FRACASO...
28-03-2009: 20 AÑOS DESPUES: LAS DEUDAS CON EL PASADO RECIENTE Y LAS NUEVAS GENERACIONES.
01-02-209: La necesaria reparación a las consecuencias del Terrorismo de Estado
16-01-2009: CARTA ABIERTA A HENRY ENGLER Y JOSE MUJICA
12-01-2009: ¿EL FRENTE TE ESCUCHA?
03-01-2009: GONZALO AGUIRRE Y GARDEL
02-12-2008: DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN.
01-11-2008: En Argentina:Comienzan los alegatos en el juicio a la ESMA.
31-10-2008: INFORME SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL GOBIERNO ACTUAL.
21-10-2008: SUBASTA DE ARTE CONTEMPORANEO URUGUAYO POR LA NULIDAD DE LA LEY DE CADUCIDAD.
20-10-2008: COSECHANDO FIRMAS PARA TERMINAR CON LA IMPUNIDAD.
26-09-2008: La Escuela de Primer grado "Maestra Elena Quinteros".
07-09-2008: EL NOMBRE DE UNA ESCUELA
07-09-2008: EL CUMPLEAÑOS DE ELENA QUINTEROS
01-09-2008: Biografia de Elena Quinteros.
01-09-2008: Elena, La maestra en la evocacion de sus compañeros.
29-08-2008: UNA RELACION COMPLICADA.
26-07-2008: Poner fin a una logica perversa.Para que los derechos, transiten por anchas avenidas, y no por vericuetos, resquicios o atajos.
26-07-2008: HACE 33 AÑOS
26-06-2008: A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO EN EL URUGUAY
20-06-2008: ACLARANDO LOS TANTOS, UNA FORMA DE CONSTRUIR CIUDADANIA
10-05-2008: Presentacion del libro HUGO CORES LA MEMORIA COMBATIENTE EN LA CIUDAD DE MINAS.
02-05-2008: En el "caso Tróccoli", no todos somos responsables.
26-04-2008: El papel de los trabajadores en la construcción de una cultura democrática
01-04-2008: HELIOS SERRA SILVEIRA
06-03-2008: MACARENA
01-03-2008: Las relaciones entre el sitema judicial y el sistema político.
26-02-2008: EL PROCESAMIENTO DE GREGORIO ALVAREZ: OTRAS DIMENSIONES DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
05-02-2008: HISTORIA Y PERSPECTIVA DEL MOVIMIENTO OBRERO
10-02-2008: reflexiones cumpleañeras

03-12-2007: PALABRAS EN HOMENAJE A H CORES A UN AÑO DE SU MUERTE
01-12-2007: A UN AÑO DE LA MUERTE DE HUGO CORES
02-11-2007: ¿silencios austeros o silencios criminales?
01-11-2007: Las leyes de juego de los desafios democráticos
05-10-2007: PARA QUE LA IMPUNIDAD NO SEA MAS PATRIMONIO DE LOS URUGUAYOS
26-08-2007: UN NUEVO ESCENARIO DE LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS.
24-07-2007: EL PAPEL DEL GOBIERNO BLANCO, ES PARTE DE LA VERDAD HISTORICA
26-06-2007: El verdadero nunca más.
24-05-2007: ¡QUE VIVAN LOS COMPAÑEROS!
11-05-2007: EN HOMENAJE A HUGO CORES
03-03-2007: LA RELACION ENTRE NUESTRO PASADO RECIENTE Y EL GOBIERNO PROGRESISTA.
01-03-2007: A 30 años del secuestro y la desaparición de Gustavo Inzaurralde y Nelson Santana
01-02-2007: Un desafío para el 2007:La nulidad de la ley de caducidad.

29-12-2006: EN HOMENAJE A HUGO CORES
22-12-2006: A 20 AÑOS DE LA INSTALACION DE LA IMPUNIDAD EN EL URUGUAY
08-12-2006: UN TIEMPO DE MEMORIA
26-11-2006: LAS PISTAS DEL SEGUNDO VUELO.
26-10-2006: LA DESCENTRALIZACION EN EL GOBIERNO CANARIO
26-10-2006: RESPONSABILIDADES DE OTROS DOS MILITARES Y UN POLICÍA URUGUAYOS EN LOS HECHOS OCURRIDOS EN AUTOIMOTORES ORLETTI
13-10-2006: La anulación de la ley de caducidad
26-08-2006: ALGO MÁS SOBRE IMPUNIDAD
11-08-2006: EL CAPITULO URUGUAYO DEL CÓNDOR
02-07-2006: PARA DESTRUIR LOS HUEVOS DE LA SERPIENTE.
02-06-2006: EL DEBER ETICO DE ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD
13-05-2006: LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA Y LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD.
09-05-2006: EL PAPEL DE LOS TRABAJADORES EN LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN UN MUNDO GLOBALIZADO.
03-05-2006: PARA QUEDAR BIEN, CON DIOS Y CON EL DIABLO.
13-04-2006: SOBRE DESAPARICIONES Y EXTRADICIONES
29-03-2006: EL ASESINATO DE NIBIA SABALSAGARAY: Las flores que no llegaron.
02-03-2006: FERNANDO MIRANDA
02-02-2006: EL SECUESTRO Y LA DESAPARICION DE UBAGESNER CHAVEZ SOSA
13-01-2006: MORIR EN URUGUAY

22-10-2005: LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS PRONUNCIAMIENTOS PRE ELECTORALES
13-10-2005: ¿EL FIN DE LA IMPUNIDAD?
04-08-2005: LOS VUELOS Y LOS DECOLAGES DE LAS "VERDADES POSIBLES
22-07-2005: LAS MENTIRAS DE LA DICTADURA A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES
15-07-2005: La impunidad uruguaya no es perfecta ni inexpugnable
03-07-2005: ES TIEMPO DE VERDAD Y JUSTICIA.
03-07-2005: EL DERECHO A NO SER OBJETO DE LOS ABUSOS DEL CUARTO PODER.
03-06-2005: A 32 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO EN EL URUGUAY
19-05-2005: Verdad y Justicia en la nueva coyuntura política.
03-05-2005: MEMORIA E IMPUNIDAD.
26-04-2005: El Terrorismo de Estado en Uruguay:Las asignaturas pendientes.
03-04-2005: PONENCIA EN EL INSTITUTO B BRECH
21-03-2005: ARGENTINA: LA ANULACION DE LAS LEYES DE IMPUNIDAD.
21-03-2005: LA IMPUNIDAD EN URUGUAY Y SUS CONSECUENCIAS SOCIALES
18-03-2005: La debida salvaguarda de los derechos inalienables del hombre.
06-01-2005: LOS DERECHOS HUMANOS EN EL NUEVO GOBIERNO

16-12-2004: A 18 Años de aprobada la ley de Caducidad
29-10-2004: A 20 años del primero gobierno constitucional. Las materias pendientes.
03-09-2004: ELENA QUINTEROS: LA LUCHA POR LOS DD.HH CONTINUA
03-09-2004: MORIR COMO LOS ESQUIMALES. (cuento corto)
19-08-2004: DOCUMENTO PRESENTADO ANTE LA COMISIÔN DE PROGRAMA DEL FRENTE AMPLIO PARA LAS MEDIDAS DE GOBIERNO
01-08-2004: LA RECUPERACION DE LA MEMORIA HISTORICA
02-06-2004: OTRO ASPECTO DE LA IMPUNIDAD: Cementerios clandestinos en predios militares
01-06-2004: EN EPOCA DE ELECCIONES: Una mirada particular sobre los derechos humanos.
14-05-2004: Caso Elena Quinteros: un nuevo paso hacia la justicia
24-04-2004: Terrorismo de Estado: Justicia y reconciliación.
08-02-2004: EL MINISTRO OPERTTI Y LOS INVENTARIOS.
01-02-2004: EL CASO DE LA MAESTRA ELENA QUINTEROS: Nuevos desafios a la impunidad.

01-09-2003: CHILE: EL 11 DE SETIEMBRE DE 1973.
27-07-2003: Reportaje en CX 36 sobre el golpe de Estado
01-07-2003: CORDERO Y LA JUSTICIA.
26-06-2003: EL PASADO QUE NO PASA
30-04-2003: Entrevista realizada por el investigador chileno Eduardo Valenzuela
24-04-2003: Sobre el informe final de la Comisión para la Paz.
24-03-2003: POBREZA EXTREMA COMO VIOLACION DEL DERECHO
24-02-2003: DESDE EL DERECHO INTERNACIONAL LA AMENAZA DE GUERRA

24-12-2002: Juan Carlos Blanco entre rejas...Simón con nosotros
29-10-2002: Derechos humanos y trabajo social.
26-07-2002: URUGUAY 1989: Cuando no pudimos anular la ley de caducidad.
24-05-2002: NO TODO HA SALIDO A LUZ
07-01-2002: A UN AÑO DE LA MUERTE DE TOTA QUINTEROS.

21-12-2001: ¿ES MENTIRA, LA VERDAD?
30-05-2001: Los desaparecidos y la Justicia Penal
29-05-2001: E mail del 29/05/01, dirigido a Radio El Espectador Sr Emiliano Cotelo. Asunto: DESAPARECIDOS: Una aclaracion.
24-05-2001: SEMINARIO: HOMENAJE LUIS PEREZ AGUIRRE Y TOTA QUINTEROS .

04-05-2000: ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
19-04-2000: ROSENCOF:EL DURO OFICIO DE DRAMATIZAR
12-03-2000: UNA IMPORTANTE INICIATIVA DEL MOVIMIENTO SINDICAL
12-02-2000: OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE LAS ACCIONES JUDICIALES POR LA VERDAD.
22-01-2000: LAS ACCIONES JUDICIALES POR LA VERDAD (I)

08-08-1999: DESAPARECIDOS: ¿LA FORMULA DEL FA?
13-03-1999: LA JUSTICIA: Los secuestros y desapariciones de personas.
01-03-1999: DE FABULAS Y DESQUICIOS.
19-01-1999: A MODO DE UN BALANCE PARCIAL DEL 98.

01-12-1998: QUE LOS DERECHOS SEAN HUMANOS Y PARA TODOS
17-11-1998: GLOBALIZACIÓN Y DERECHOS HUMANOS.
16-11-1998: LOS DERECHOS HUMANOS: Y LOS TIEMPOS DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES.
07-11-1998: ABRIENDO EL PARAGUAS, CUANDO YA ESTAS MOJADO.
07-11-1998: ALGUNAS IDEAS SOBRE EL 68 URUGUAYO.
23-06-1998: Ponencia en Santiago de Chile 27 junio de 1998
16-03-1998: DESAPARECIDOS: LA COORDINACION REPRESIVA (Segunda parte)
16-03-1998: DESAPARECIDOS: LA COORDINACION REPRESIVA (Primera parte)
01-02-1998: LA JUSTICIA ES UN DERECHO HUMANO.

22-12-1996: HACE 20 AÑOS QUEBRABAN LA CONCIENCIA ETICA DE LA SOCIEDAD
03-07-1996: EL MAR (Cuento)
03-05-1996: PERO, ¡TE VA A DOLER TANTO! (Cuento corto)
29-03-1996: LA MONOGRAFÍA POSTRERA (Cuento corto)

sábado, 1 de octubre de 2011

EL NUEVO ESCENARIO DE LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD: Las asignaturas pendientes.

EL NUEVO ESCENARIO DE LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD: Las asignaturas pendientes.
Por: Raúl Olivera Alfaro
(Asesor Sec DD.HH PIT/CNT. publicado en Trabajo & Utopía Nº 113 Nov 2011)
UNO.
Cuando finalizaba el mes de octubre y a solo pocos días que el parlamento aprobara la ley 18.831 - mediante la cual se eliminan los obstáculos que desde hace mas de un cuarto de siglo impidieron la acción plena de la justicia en el Uruguay -, 22 ciudadanos (10 mujeres y 12 hombres) presentaban ante el Juzgado Letrado Departamental de Treinta y Tres de 1er Turno una denuncia sobre hechos constitutivos de delitos de lesa humanidad.
La denuncia, para lo cual debieron viajar la mayoría de ellos a la ciudad de Treinta y tres, contó con el apoyo legal y material del Frente Amplio, que con esta acción y otra vinculada a otros hechos y personas, la fuerza política que detenta el gobierno nacional pasa a tener una actitud preactiva en la materialización de la lucha por verdad y justicia.
Desde los años 90, en oportunidad de la denuncia que presentaron los senadores del Frente Amplio contra el ex canciller Juan Carlos Blanco por la responsabilidad en el caso de la desaparición de Elena Quinteros, no había existido por parte de la izquierda, una conducta colectiva y organica que implicara llevar a los estrados judiciales los reclamos de verdad y justicia. Si habían existido actitudes individuales de parlamentarios que realizaron acciones de ese tipo, como la denuncia referida a la operación Zanahoria presentada por el Senador Michelini.
Esta denuncia penal, esta referida a hechos acontecidos en 1975, en la ciudad de Treinta y Tres, donde entre los días 12 y 15 de abril, las fuerzas de seguridad de la dictadura realizaron una serie de allanamientos con el objeto de detener a integrantes de la entonces clandestina Unión de la Juventud Comunista. De esa forma la dictadura apuntaba a desarticular el foco de oposición a la dictadura existente en dicho departamento.
El comienzo de la llamada Operación Morgan orquestada para hacer desaparecer del país definitivamente al Partido Comunista y al Partido por la Victoria del Pueblo, no se limito exclusivamente a ellos. Además de golpear a los miembros de la UJC y el Partido Comunista, incluyó a integrantes del Movimiento Juvenil Patriótico.
Los detenidos en esa oportunidad, eran en su inmensa mayoría, menores de edad. Los detenidos tenían entre trece y veinte años de edad. Treinta y seis años atrás, Bordaberry padre, hacia realidad el sueño actual de Bordaberry hijo, imputando y aplicando a jóvenes de aquella edad, la misma dureza (y arbitrariedad) que aplicaban a los adultos.
De ahí, que los jóvenes fueron conducidos al Batallón No. 10 de Infantería del Ejército) de dicho Departamento, donde desde el primer instante fueron objeto de torturas (plantones, golpes, submarino, picana, colgadas, caballete, etc.) al igual que las que eran objeto cualquier adulto. No se hicieron excepciones.
En una ciudad como Treinta y tres, todo el mundo se conocía. Los jóvenes detenidos, hasta unas horas antes habían compartido con los hijos de quienes los torturaban, los bancos del liceo y lugares de reunión donde confluían los jóvenes.
Luego de un duro y crudo periplo por cuarteles y los Penales de Libertad y Punta de Rieles, los mayores de 18 años fueron condenados por la justicia militar a penas entre 2 y 6 años de cárcel, mientras que el periodo de reclusión para la mayoría de los menores de 18 años fue de un mes en el Batallón de Infantería Nr.10 de Treinta y Tres, (sin que esa situación fuera puesta en conocimiento de un juez de menores), y su posterior trasladado en un camión del ejército, encapuchados, con las manos atadas con alambre y con desconocimiento absoluto de sus padres, a las dependencias en Montevideo del Consejo del Niño, por espacio de 7 meses.
Para justificar la detención ante la opinión pública de la ciudad conmocionada por esa situación, la dictadura contó como era habitual con la complicidad de el diario El País, quien en un artículo titulado “Marxismo: Única Meta la Destrucción Moral”: Descubren campamento: Prostituían a más de 60 jóvenes”, inventan una historia en la que los detenidos eran presentados como un grupo de jóvenes que se dedicaban a hacer campeonatos sexuales, y tenían todo tipo de enfermedades venéreas.
La denuncia radicada en estos días, además de dar cuenta de otros padecimientos que se extendieron en sus vidas, aun luego de haber sido puestos en libertad, brinda a la justicia una nomina de algunos responsables identificados. Y fundándose en las Normas sobre Imprescriptibilidad establecidos en la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Lesa Humanidad, en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en particular en los Principios de Cooperación Internacional aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas que en uno de sus Principios establece que: “ Los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad donde quiera y cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido serán objeto de una investigación y las personas contra las que existan prueba de culpabilidad en la comisión de tales crímenes, serán buscados, detenidos, enjuiciados y en caso de ser declarados culpables, castigados.”, los denunciantes esperan que finalmente se haga justicia.

DOS.
Mientras eso ocurría en Treinta y Tres, ante una sede penal capitalina una larga lista de mujeres presentaban otra denuncia. Según ella promovían denuncia contra una larga lista de militares, policías, y médicos y todos los oficiales y suboficiales que entre el período 1972 y 1985 se encontraban en los siguientes establecimientos: Penal de Punta de Rieles, 300 Carlos, Regimiento de Caballería No. 9, Cuartel Km. 14 Cno. Maldonado, Establecimiento La Tablada, Casa de Punta Gorda, Cárcel de Pueblo (Parque Rodó), Regimiento de Caballería No. 4, Hospital Militar, Artillería No. 1 (Cuartel La Paloma), Batallón de Ingenieros No. 1, Batallón de Infantería No. 5 de Mercedes, Batallón 5o. de Artillería, Cuartel de Infantería No. 7 de Salto, Cuartel No. 13, Cuartel No. 6 de Caballería:
Los hechos que dan cuenta en la demanda, se refieren al proceso cívico militar (1972-1985), en cuyo contexto, se puso en marcha un plan que persiguió la neutralización y/o eliminación de un conjunto de personas que integraban principalmente partidos de izquierdas, sindicatos y a todos aquellos que se opusieran a dichos regímenes ilegítimos. Que las mencionadas actividades ilícitas no habían sido investigadas por parte del Estado uruguayo, cayendo este en una omisión dirigida a consolidar la impunidad. Y que por tal razón, había sido necesario que la Corte IDH en el caso “Gelman, dispusiera eliminar toda traba que implicara la obstrucción del proceso investigativo y el castigo a los responsables.
Las personas (militares, policías, profesionales asimilados) denunciadas tuvieron activa participación durante la detención y prisión de las denunciantes en los distintos establecimientos carcelarios, siendo todos ellos responsables directos e indirectos por acción u omisión de la comisión de delitos calificados como de lesa humanidad cometidos en forma sistemática y planificada consistentes en delitos sexuales (violencia sexual, violación, desnudez, tocamientos, entre otros) y torturas (tales como plantones, picana, submarino, entre otros),, afectando su integridad física y mental y su derecho a la dignidad. Alegan que la conducta desarrollada por los denunciados formó parte de un plan sistemático orquestado por quienes detentaban el poder en forma ilegítima cuya finalidad era la destrucción física, moral y psicológica de las detenidas con particular énfasis en su condición de mujeres, menoscabando su integridad física y mental y su dignidad con prácticas tales como la desnudez, la introducción de objetos en la vagina y ano, tocamientos, así como insultos degradantes y amenazas por la sola condición de ser mujeres llegando en muchos casos a la consumación de la violación. Sostienen que eran doblemente victimizadas, tanto por su ideología como por su condición de mujer, utilizándose su cuerpo como un botín de guerra. Todas estas prácticas realizadas no sólo buscaban destruirlas sino que también procuraban morbosamente el placer de los torturadores en sus distintas manifestaciones, ya sea tocándolas, impidiéndoles el aseo por tiempo prolongado y cuando lo permitían observándoles permanentemente y apuntándoles con un arma, realizándoles plantones totalmente desnudas, no dejándolas dormir, soltándoles perros, , no brindándoles agua ni alimentos, impidiéndoles realizar sus necesidades básicas e incluso colocándole ratas en los genitales habiendo sido previamente untadas con grasa. La violación sistemática de sus derechos humanos con particular énfasis en su condición de mujeres se traduce indudablemente en violencia de género ejercida por agentes del Estado sin ellas pudieran recurrir a ningún tipo de autoridad en su defensa.
Fundamentan que todo ello era parte de un plan minuciosamente elaborado, general y sistemático que da cuenta de un patrón de conducta donde la violencia sexual y la tortura tenían como cometido la degradación psicofísica de las detenidas.
TRES
El fundamento jurídico en que se sustentan las mencionadas acciones y la propia discusión de la ley aprobada por el parlamento el 27 de octubre, son parte del debate actual de si los delitos de la dictadura son o no de lesa humanidad, y si los mismos han o no prescripto.
Lo primero que surge de ambas denuncias, es que esa categoría de delitos que se denuncian, son delitos en masa que se cometieron contra la población civil, por agentes del Estado y amparados por dicho poder, y se dirigen contra grupos de personas civiles identificadas por ideas políticas, religiosas, raciales, gremiales, regionales, entre otros, y cuya comisión ofende gravemente a la humanidad en su conjunto.
Esta particularidad - de ser cometidos por personas que detentan el poder y los cometen con abuso del mismo- , explica que su castigo sólo es posible una vez que quienes lo cometieron hayan abandonado el poder, extremo que puede suceder décadas después de que los delitos se han cometido. En el caso uruguayo basta recordar que luego de recuperada la democracia en 1985 los militares y policías que habían participado de los crímenes más aberrantes, lograron arrancar al parlamento la ley de caducidad, ley que garantizó en las décadas siguientes la paralización de cualquier tipo de investigación sobre los delitos por ellos cometidos, reabriéndose la posibilidad recién en los últimos años, y en tiempo cercano a la prescripción de los mismos.
El desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos respecto a los crímenes de lesa humanidad, establece que las víctimas tienen la posibilidad cierta de buscar justicia y reparación. No condenar dichos crímenes del terrorismo de estado en Uruguay significaría continuar enviando un mensaje a la sociedad de que dichas conductas son toleradas por el Estado, lo que promueve su perpetuación y la aceptación social del fenómeno, y genera el sentimiento de desconfianza de los ciudadanos en el sistema de administración de justicia.
Esa respuesta a las víctimas no solo debe ser dada por el sistema judicial, debe también ser emitida desde el sistema político mediante políticas públicas que garanticen la no repetición de estos hechos de lo contrario el riesgo será de que ello se repitan. Los hechos que se denunciaron en estas dos causas y otros que se ventilan n otras causas archivadas durante décadas, no fueron actos aislados, sino parte de un plan sistemático que diseñaron y ejecutaron agentes del Estado, razón por la que revisten la calidad de delitos de lesa humanidad y por tal motivo devienen en imprescriptibles y un deber para todo funcionario público su persecución y castigo.
CUATRO.
Cuando los denunciantes llegaron el 31 de octubre a la sede judicial de Treinta y Tres, fueron esperadas por un nutrido grupo de gente que les expresaban su apoyo, mediante pancartas y abrazos.
Desde la vereda del frente, otras personas identificadas por los lugareños como integrantes de los servicios de seguridad del ejercito y/o policía, se dedicaban a la labor de fotografiar a los presentes. No s trataba de una actividad encubierta, era una clara actitud intimidatoria.
Esta situación dio origen a que la delegación dl PIT/CNT que acompaño dicha actividad, resolviera cursar una nota a los Ministerios de Interior y Defensa, n la que se expresaba que cuando en representación del PIT/CNT (Secretaria de Derechos Humanos), concurrieron conjuntamente con autoridades del Frente Amplio y de un profesional integrante del equipo de abogados de esa fuerza política, a la ciudad de Treinta y Tres a los efectos de acompañar a un grupo de ciudadanos que tenían la intención de radicar ante sede penal de dicha ciudad, una denuncia de supuestas violaciones a los derechos humanos a las que fueron objeto durante la dictadura cívico-militar. Es decir que se trataba del ejercicio de un derecho ciudadano y en el marco de las normas del derecho que nos rigen, y que contaba con el apoyo y patrocinio de una fuerza política que detenta el gobierno nacional y una organización social reconocida y que actúa en representación de los trabajadores organizados en diversas instancias convocadas por las autoridades nacionales. Por esa razón resulta preocupante y carente de sentido que dicha presentación, que contó además con la presencia de un representante nacional de dicho departamento, fuera objeto en dicha ciudad de seguimiento y toma de registros gráficos, por integrantes de las fuerzas armadas y policiales. En razon de lo expuesto, la nota reclama que se les informen por orden de que autoridad se llevaron a cabo esas acciones; y se les exprese las razones que las motivaron; se les entregue la información y los registros gráficos existentes; y se tomen las medidas que correspondan para que esos hechos no se repitan.