viernes, 31 de octubre de 2008

31/10/08 INFORME SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL GOBIERNO ATUAL.

INFORME PARA VENEZUELA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL GOBIERNO ACTUAL. (31/10/08)

NOTA: En razón de que en Uruguay - pese a que ya han trascurrido 22 años del fin de la dictadura (1973-1984)-, el tema de las violaciones a los derechos humanos acaecidas durante la dictadura no ha sido solucionado con verdad y justicia, cuando se hace referencia a la problemática de los derechos humanos, se entiende que se está hablando de las conductas de la pasada dictadura.

1) La especial relación del Estado democrático uruguayo con las conductas del Estado terrorista del pasado, ha sido una constante en la agenda política de estos últimos 22 años. Con altibajos, no ha existido período de gobierno: Julio María Sanguinetti, del partido colorado (1985- 1989); Luis Alberto Lacalle, del partido blanco ( 1990- 1994); Julio María Sanguinetti, del partido colorado (1995-1999); Jorge Batlle del partido colorado (2000-2004) y Tabaré Vázquez del Frente Amplio ( 2005-2009); en que este tema vinculado al tema militar haya ordenado gran parte de la agenda política del país.
2) Pese al compromiso que habían asumido todos los partidos políticos a la salida de la dictadura de que actuaría el Poder Judicial en las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura, a poco de que empezaran a citarse a militares y policías a las sedes penales (1986) bajo amenaza de los militares el Parlamento vota la ley 15.848 para evitar la comparecencia y los eventuales encarcelamientos del personal de la dictadura. Dicha ley (llamada de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado), no cuenta con los votos de la izquierda en su totalidad y de sectores minoritarios del Partido blanco y colorado.
3) A diferencia de otras leyes de impunidad existentes en otros países latinoamericanos ( Chile, una auto amnistía; en Argentina leyes de Punto Final y de Obediencia debida), la ley de Caducidad de la pretensión Punitiva del Estado margina totalmente al Sistema Judicial para entender en cualquier demanda relacionada con el personal militar o policial que haya ocurrido durante la dictadura. Esa ley, transforma al gobierno de turno en el poseedor de la determinación de definir que cosas pueden o no pasar a ser consideradas por el Poder Judicial. Esto explica, que solamente en Uruguay no se encontraran resquicios en la ley de impunidad que permitieran ( como ocurrió en Argentina y en Chile), avanzar en algunos procesos judiciales contra los criminales de lesa humanidad.
4) De esta manera, los cuatro gobierno que antecedieron al actual que fueron los promotores de la ley de impunidad, operaron de manera tal que ni se pudo saber lo ocurrido durante la dictadura, ni se pudo llevar a nadie ante los estrados judiciales. Reinó la impunidad más absoluta. Pese a las observaciones que recibió Uruguay (y aun recibe) de los organismos internacionales (CIDH y ONU), en lo fundamental todos los gobiernos anteriores fueron intransigentes sostenedores de la impunidad.
5) En 1989, la ciudadanía hizo posible la realización de un referéndum (mecanismo de democracia directa existente en la constitución uruguaya), para intentar anular la ley de caducidad. Sin embargo no logró los votos suficientes (más del 50%), para anular la ley. A partir de ese hecho, la ley de impunidad uruguaya, si bien seguía siendo jurídicamente cuestionable, logró en esa oportunidad una cierta legitimidad política.
6) Mención destacada merece la situación de la impunidad en Uruguay, en su relación con Venezuela a partir del secuestro de la maestra Elena Quinteros de la sede diplomática de Venezuela en Montevideo el 28 de junio de 1976. Ese hecho gravísimo de violación del territorio venezolano por parte de la dictadura uruguaya, motivo en su momento – como no podía ser de otra manera-, la ruptura de relaciones entre ambos países. Ruptura que se mantuvo trabajosamente, hasta el fin de la dictadura y a partir del compromiso del gobierno uruguayo del Dr. Sanguinetti, de investigar las responsabilidades y sancionar a los responsables. Ese compromiso aún no a sido cumplido. No se investigo en esferas de las fuerzas armadas y policiales, y habiéndose investigado a nivel del personal diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores y establecido claras responsabilidades, tampoco se sancionó ni siquiera administrativamente. En la administración pasada, en una demanda penal contra el ex canciller de la dictadura Juan Carlos Blanco, se logró el procesamiento del citado jerarca. Sin embargo, esfuerzos y presiones desde el gobierno de entonces, lograron que Blanco pese a estar procesado por co autoría de homicidio especialmente agravado, continué en libertad. Elena Quinteros, continúa desaparecida y los militares y policías responsables de su desaparición continúan protegidos por una ley de impunidad que abusivamente han extendido al territorio venezolano, donde ocurrió su secuestro.
7) El triunfo de la izquierda en las últimas elecciones, llevó al gobierno a las fuerzas que integraron los más de 200 desparecidos, los cientos de asesinado y los miles de torturados y presos por la dictadura. La llave de la impunidad que cerró durante 20 años el camino de la verdad y la justicia, cambió de manos. Pese a que aún está vigente en nuestro ordenamiento jurídico interno, la ley de caducidad, el nuevo gobierno empezó a hacer posible avances importantes en contra de la impunidad: se habilito la entrada a los cuarteles donde existían cementerios clandestinos de víctimas de la dictadura ( se rescataron el cuerpo de dos de ellos); se exigió a las fuerzas armadas informes sobre violaciones a los derechos humanos (ello permitió conocer la existencia de vuelos de la muerte y el traslado con ejecución de prisioneros de Argentina a Uruguay); se excluyó del amparo de la ley de caducidad denuncias que anteriormente se habían incluido en ella indebidamente ( ello permitió el procesamiento de varios militares y policías); se habilito a que la justicia fuera quien definiera la pertinencia o no de pedidos de extradición formuladas por otros países ( se permitió la extradición a Chile de tres militares acusados en el asesinato del agente de la DINA Eugenio Berrios); se inició en algunos organismos del Estado el acceso a los archivos del Estado sobre la represión ( caso del Ministerio de Relaciones Exteriores); se aprobaron a nivel legislativo importantes leyes que adecuaban al país a las exigencias del concierto mundial en materia de protección a los derechos humanos (tipificación de los delitos de lesa humanidad); se reparo a militares sancionados por la dictadura por oponerse a ella; se reintegro derechos jubilatorios a presos y exiliados.
8) Pese a tener las mayorías necesarias para que el Parlamento declare la nulidad de la ley de caducidad, el gobierno no ha tomado la determinación de hacerlo. Ello, tiene como consecuencias, que el Uruguay siga estando en la mira de los cuestionamientos de los organismo internacionales encargados de la vigilancia del resguardo de los derechos humanos, y que internamente continue un sistema de impunidad, que como dice el programa de la fuerza de gobierno, “afecta la vida democrática del país” y afectas un principio fundamental de la democracia: la igualdad ante la ley.
9) El movimiento obrero organizado en el PIT/CNT, las organizaciones sociales mas importantes del país, como FUCVAM y la FEUU conjuntamente con la inmensa mayoría de las organizaciones defensoras de los derechos humanos e importantes figuras políticas, han iniciado un proceso que conduzca a la anulación de la ley de impunidad, es aún un debe del gobierno y la fuerza política que lo ejerce, sumarse a este esfuerzo.

martes, 21 de octubre de 2008

SUBASTA DE ARTE CONTEMPORANEO URUGUAYO POR LA NULIDAD DE LA LEY DE CADUCIDAD.


Publicado en Trabajo y Utopia octubre 2008

Abran cancha.
Los artistas uruguayos están llegando aquí. Han traído sus obras para sumarias a la lucha
contra la ley de impunidad.
Los artistas nuestros vienen a devolvernos la certeza de que la belleza y la justicia son hermanas siamesas.
La justicia y la belleza han nacido bien pegaditas, espalda contra espalda, y mucho que las serruchen
vuelven a juntarse, una vez y otra
y otra vez más y siempre.
Eduardo Galeano

El 4 de noviembre en la Sala de exposiciones de APU (San José 1330) el martillero Álvaro Echaider, realizó la subasta de 37 obras de arte, con el objetivo de contribuir a solventar los gastos que implica enfrentar para cumplir con el objetivo de anular la ley de caducidad.
La Propuesta de un grupo de trabajo creado para buscar fondos mediante la subasta de obras de arte, tuvo una extraordinaria acogida que superó ampliamente lo esperado. Si las urgencias de la campaña de recolección de firmas, no impusieran un límite de tiempo, muchos otros artistas plásticos integrarían la nomina de quienes entregaron obras para ese fin.
Los artistas que donaron sus obras son: Javier Abdala, Manuel Aguiar, Walter Aiello, Gustavo Alamón, Javier Alonso, Carlos Barea, Luis Camnitzer, Pablo Conde, Leonardo Díaz Torres, Lacy Duarte, Carlos Llanos, Elbio Ferrario, Edda Ferreira, Leonilda González, Pascual Grippoli, Anhelo Hernández, Fermín Hontou, Claudio lnvernizzi, Héctor Laborde, Fernando López Lage, Julio Mancebo, Marcelo Mendizábal, Martín Mendizábal, Carlos Musso, Tatiana Oroño, Alfredo Pareja, Marcial Patrone, Silvestre Peciar, Jimena y Micaela Perera, Octavio Podestá, Alberto Schunk, Carlos Seveso, Ana Tiscornia, Daniel Tomasini, Cecilia Vignolo, Ernesto Vila. A todos ellos y a los que colaboraron para que ello fuera posible, nuestro agradecimiento.

lunes, 20 de octubre de 2008

COSECHANDO FIRMAS PARA TERMINAR CON LA IMPUNIDAD.


Publicado en TRABAJO Y UTOPIA OCTUBRE 2008

Cuando Trabajo y Utopía este en manos de los trabajadores afiliados a los sindicatos que integran el PIT/CNT, ya se encontrará recorriendo el país el ómnibus que cosechara las firmas que aún faltan para hacer posible el plebiscito que declare la nulidad de la ley de caducidad.

Es a partir de ese momento, que se entrará en una etapa que tendrá como meta dinamizar la campaña, fundamentalmente en el interior del país. Y que se complementa y articula con los esfuerzos que se realizan desde el inicio de la campaña, mediante las Mesas Recolectoras de firmas, la labor individual de los compañeros, etc.

Esa meta al corto plazo, desde el punto de vista numérico, consiste en llegar al número de firmas del 12%, del padrón electoral de cada departamento. Y, al mediano plazo, establecer formas organizativas y de difusión que contribuyan a fortalecer la segunda etapa: aquella que implica lograr el apoyo ciudadano en las urnas.

El instalar en la agenda pública del interior del país la campaña de recolección de firmas, no es una tarea que milagrosamente se materializara, con la llegada del ómnibus, ni que recién empieza con ello..

Si bien es cierto que su arribo a cada localidad será apoyado materialmente mediante el aporte de materiales de propaganda (folletos, pegotines, balconeras, películas, menciones radiales y publicidad), es fundamental el apoyo que se brinde desde lo local. En ese papel, serán fundamentales los trabajadores organizados, los cooperativisas, los jubilados y la población en general.

La llegada del ómnibus, no será para hacer exclusivamente el trabajo de cosechar las firmas. Se supone- y ello esta implícito en la denominación de ese Plan de trabajo-, que se cosecha algo que previamente hizo necesario que se acondicionara el terreno y luego se sembrara.

La cosecha, es un trabajo colectivo, en el que la población suma brazos para recoger los frutos. En ese sentido, el ómnibus y quienes en el lleguen a cada lugar, será también un componente anímico que contribuya a completar las labores de difusión, a fortalecer los vínculos que permitan sostener una comunicación periódica.

Recolectar las papeletas ya firmadas que están dispersas y hacer jornadas de recolección.

Esta idea materializada en el plan “Cosechando firmas”, intentará cubrir todo el interior del país, recorriendo los 19 departamentos con el ómnibus. La idea de generar en cada rincón del país el debate entorno a la ley de caducidad y su oportuna anulación; por diferentes medios; necesita la coordinación con los sindicatos y federaciones de carácter nacional y mediante ellos, el impulso y el traslado a otras formas de organización social y política existente en cada lugar.

La Partida del ómnibus
La partida del ómnibus se realizó el sábado 18 de octubre desde la Plaza Matriz al medio día, con rumbo a su primer destino la ciudad de Las Piedras. Previamente, dos días antes en la sede de AEBU, se realizó una conferencia de prensa en la que se realizó el lanzamiento del Plan “Cosechando firmas”.

La largada del ómnibus multicolor, fue acompañada de mucha gente. Personalidades y referentes públicos de lugares e ideas distintas (académicos, periodistas, artistas de todas las disciplinas, parlamentarios, deportistas, juristas), expresaron así su apoyo a la campaña y dió un firme respaldo a la iniciativa.

Un pequeño grupo de esas personalidades viajo en el ómnibus hasta la ciudad de Las Piedras donde se realizo la primera parada, para que el intendente de Canelones, Marcos Carámbula los recibió en el Comité de base Félix Vidarte con un grupo de personalidades pedrenses y firmó la papeleta de adhesión al plebiscito.

El aspecto del ómnibus, mostraba que había existido una prolija y sacrificada labor en la que se conjuntaron los esfuerzos de sindicatos de trabajadores, estudiantes, artistas, etc.

Muchas cosas debieron ponerse en juego, para que finalmente el ómnibus estuviera en la calle, ahora, de aquí en más, será necesario hacer los esfuerzos para que el mismo sea un efectivo instrumento de organización y desarrollo de la lucha contra la impunidad.

La llegada a Las Piedras, mostró la existencia de una coordinación previa, que deberá repetirse en todas las salidas posteriores. La experiencia de la actividad pública realizada en Las Piedras, el desarrollo de la propia oratoria y el resto de las actividades que rodearon este lanzamiento, son una experiencia invalorable para mejorar y perfeccionar las que vendrán.

El equipamiento del ómnibus, permitirá la proyección de videos referidos al tema derechos humanos y la realización de debates posteriores. Desde los compañeros que actúan a nivel de los lugares que recorrerá el ómnibus, deberá evaluarse los medios que se desarrollaran para hacer mas efectiva la presencia del ómnibus. Invitar a personalidades locales y a víctimas de violaciones de los derechos humanos, a dar la bienvenida al ómnibus, así como hacerles un homenaje; planificar la confección y pintura un mural; que se plante un árbol; la participación de grupos de musicales locales, etc, son algunas de las cosas a pensar e instrumentar.

Todo eso, en función de la recolección de firmas, que debe ser continúa desde la llegada a la localidad en todos los sitios donde se concentre gente.

Campaña publicitaria
Días previos a esta iniciativa, la Comisión de Propaganda de la Campaña, puso en circulación una serie de videos, realizada por Ángel Urruzola, en la que varios hijos de desaparecidos daban su testimonio y adhesión a la campaña. La difusión masiva en el interior de los mismos, así como otras iniciativas específicas de apoyo al Plan “Cosechando Firmas”, contribuyen y colaboran a reinstalar el tema a nivel nacional, coordinando mensajes, estética y medios.

Decíamos anteriormente, que la materialización del ómnibus en la calle, significó muchos esfuerzos. Armar una propuesta, trasformarla en un Plan, lograr la financiación, coordinar la actividad en el marco de una campaña a nivel nacional que ya estaba en marcha, conseguir un ómnibus, ponerlo a punto, equiparlo, hizo necesario mover y despertar solidaridades. Es sano y gratificante reconocer, que sobraron ideas, entusiasmo.

Ahora hay que establecer el itinerario, ajustar detalles para no desperdiciar tanto esfuerzo. Asegurar el hospedaje, en el caso de que el ómnibus no pueda retornar en el día, de los compañeros que en él viajen. Asegurar la existencia de un grupo, que asegure el funcionamiento de las actividades que se generan desde el mismo, son cosas que será importante asegurar

El ómnibus de por sí, dejará un recorrido marcado a nivel nacional que los compañeros que llevaron a cabo esta iniciativa, denominaron “la ruta de la dignidad”. También, despertara las reservas de la rebeldía y el compromiso, que aquellos que quieren un Uruguay con verdad y justicia.